Inledning
Vi har under de senaste veckorna arbetat med att ta fram information om miljöteknik. Miljöteknik som är en växande marknad runt om i världen har varit ett otroligt intressant område att arbeta med.
Bakgrund
Vi valde att arbeta med miljöteknik för att vi i vår grupp är väldigt intresserade av teknikens snabba utveckling och vilken påverkan denna har på miljön. Även varför tekniken utvecklas så snabbt är något vi tycker är väldigt intressant.
Syfte och frågeställningar
Vi valde att försöka fördjupa oss inom dessa frågor.
· Vad finns det för nya energikällor?
· Kan man utveckla gamla energikällor för att göra dem effektivare och miljövänligare, och i sådant fall hur?
· Hur utvecklar man produkter så att de blir miljövänligare? T.ex. finns det miljövänliga tv-apparater, och vad är det som gör dem miljövänliga?
· Vad har Eskilstuna för miljövänlig teknik? T.ex. bussar, gatubelysning m.m.
· Hur kommer teknikens påverkan på miljön se ut i framtiden? Hur har den sett ut tidigare?
· Vad kan man som privatperson göra för att minska den påverkan hem-tekniken har på miljön?
Syftet med att få svar på dessa frågor är att vi vill öka kunskapen om miljöteknik hos allmänheten. Genom att öka kunskapen så kan man få människor att välja de miljövänliga alternativen framför de omiljövänliga.
Källkritik och metod
För att fram svaren på våra frågor har vi främst använt oss av internet. T.ex. så använde vi oss mycket utav sökmotorn google vilket gav oss många bra länkar. Vissa länkar var mer användbara än vissa andra och här är några exempel på de ”bra” sidor vi använde oss av.
http://www.cleantechofsweden.se/ - Den här sidan verkar vara trovärdig och relevant då den enbart innehåller fakta och ingen reklam. Vilket visar på att skaparen är seriös då den inte tjänar något på sidan förutom att sprida informationen vidare. Sidan kommer även från Sverige även fast språket är på engelska. Det visar ju vidare att skaparen är seriös då de vill att så många som möjligt ska kunna ta del av kunskapen. Att skaparen är den svenska energimyndigheten stärker ju bara trovärdigheten. Själva designen är lättillgänglig och stilren men en aning förvirrande och man kanske inte hade behöv göra den riktigt så högteknologisk som den är.
http://nyteknik.se/ - Den här sidan använde vi oss främst av för att hitta nyheter inom miljötekniken. Den är som teknikens Aftonbladet, och vi hittade många intressanta saker på den här sidan. Även den här sidan verkar vara seriös och trovärdig. Det finns t.ex. tydlig kontaktinformation och det verkar vara ett ganska stort företag som ligger bakom tidningen.
http://www.youtube.com/ - Vi har även använt oss en hel del av YouTube. Här hittade vi många filmer om både ny teknik och hur man kan leva miljövänligt. Eftersom det är privatpersoner som lägger upp egna filmer så kan man inte alltid vara säker på att det är seriöst eller att informationen stämmer. Ibland kan man ju se att det är företag som har lagt upp filmerna eller att det finns länkar i videoinformationen vilket ger mer trovärdighet. För att vara säkra på att den information vi fick fram från filmerna stämde så försökte vi hitta andra källor som kunde bekräfta det.
Här är de två filmer vi använde i vår presentation:
http://www.youtube.com/watch?v=F3Wtze716QY – den handlar om Masdar city och hur den planeras att se ut. Det är en stad som inte ska ha något CO2 utsläpp och helt byggas av hållbara material. Eftersom det finns flera liknande filmer och informationen i dem bekräftas av andra sidor t.ex. http://www.masdar.ae/en/home/index.aspx .
http://www.youtube.com/watch?v=iYu9zbqaHk0 – Den här filmen är från en nyhetskanal och handlar om ett Hotell i Madrid som är helt byggt av sopor. Den informationen som vi fick från det här klippet bekräftas t.ex. av flera andra filmer och en artikel från tidningen NyTeknik så den känns också trovärdig.
Vi kan inte kommentera alla våra källor då vi hade väldigt många men ovanstående var de vi använde oss mest av.
Vi hade även en intervju med Monica Odlare som är miljöteknisk forskare på Mälardalens högskola. Här är en länk till hela intervjun och vad vi tyckte om den http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/intevju-med-monica-odlare.html .
Resultat
Om ni vill läsa om vilka svar vi fick på våra frågeställningar kan ni läsa det här:
· Vad finns det för nya energikällor? - http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/vad-finns-det-for-nya-energikallor.html
· Kan man utveckla gamla energikällor för att göra dem effektivare och miljövänligare, och i sådant fall hur? – http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/kan-man-utveckla-gamla-energikallor-for.html
· Hur utvecklar man produkter så att de blir miljövänligare? T.ex. finns det miljövänliga tv-apparater, och vad är det som gör dem miljövänliga? - http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/hur-utvecklar-man-produkter-sa-att-de.html
· Vad har Eskilstuna för miljövänlig teknik? T.ex. bussar, gatubelysning m.m. – http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/vad-har-eskilstuna-for-miljovanlig.html
· Hur kommer teknikens påverkan på miljön se ut i framtiden? Hur har den sett ut tidigare? – http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/hur-kommer-teknikens-paverkan-pa-miljon.html
· Vad kan man som privatperson göra för att minska den påverkan hem-tekniken har på miljön? - http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/vad-kan-man-som-privatperson-gora-for.html
Studiebesök
Vi kontaktade massa företag men tyvärr fick vi aldrig något svar. Tillslut fick vi i alla fall kontakt med Mälardalens högskola som driver miljöteknisk forskning. Vi trodde att alla våra problem var lösta, men sen insåg vi att de arbetade i Västerås vilket betydde att vi inte skulle ha möjlighet att komma på studiebesök. Vi fick i alla fall en intervju via mail med Monica Odlare, vilket vi är mycket tacksamma för. Vi lärde oss väldigt mycket av hennes svar. Här är en länk till intervjun som ligger uppe på vår blogg. http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/intevju-med-monica-odlare.html
Diskussion och slutsatser
Här är vårt blogginlägg om våra diskussioner och slutsatser: http://miljovanligteknik.blogspot.com/2011/03/slutdiskussion.html
Vi är förhållandevis nöjda med det resultat vi fick. Eftersom vi bytte område efter några veckor känner vi att det skulle vart bra om vi hade haft lite längre tid. Då hade vi kanske fått lite mer sammanhang på den fakta vi fått fram. Tiden räckte inte till för att vi skulle hinna träna och prata ihop oss om presentationen och all information.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar